04.05.2025 г.
Кто из нас не мечтает о счастье? Всё человечество, за редким исключением живёт в ожидании счастья. И мы сегодня поговорим о том, что же такое это счастье. Счастье может быть реакцией или созиданием. Это один из самых важных уроков, которые я извлёк из посланий. Он настолько важен, что я хочу повторить его здесь, чтобы вы никогда его не забыли.
Счастье может быть реакцией или творением. Большинство людей думают, что счастье — это реакция. Что-то происходит во внешней реальности, и мы становимся счастливыми. Только люди, осознающие Жизнь, знают, что счастье не обязательно должно быть реакцией. Оно может быть созиданием. Решением. Выбором.
Доказательством этого является то, что в жизни двух людей может произойти одно и то же событие, и эти два человека могут по-разному его воспринять. Первый может быть безумно счастлив, а второй — совершенно несчастен. Что здесь происходит? Почему их восприятие так отличается? Если счастье (или несчастье) — это реакция, то почему они оба не реагируют одинаково на одни и те же стимулы?
Не только два человека могут по-разному воспринимать одно и то же событие, один человек может по-разному воспринимать одно и то же событие в разное время. Вот насколько сложен весь этот процесс, связанный со счастьем! Дело в том, что внешние обстоятельства или события не обязательно должны иметь какое-то отношение к счастью. Мы можем принять решение быть счастливыми или несчастными, независимо от внешних обстоятельств. Помните Козьму Пруткова (братьев Жемчужниковых и Алексея Толстого)? ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ? - БУДЬ ИМ! Вопрос лишь в том, почему мы принимаем такое решение и как мы это делаем. То есть, делаем ли мы это сознательно или бессознательно, осознанно или неосознанно?
Многим людям трудно принять многое из этого, и я это понимаю. «Что ты мне говоришь, я только что потерял работу. Как я могу не быть несчастным из-за этого?» Или: «Ты посмотрел на мир и на то, как он устроен? Ты хочешь сказать, что я выбираю быть несчастным?» Как бы тяжело это ни было слышать, ответ может быть (и почти всегда бывает) - да. Я действительно был в окружении людей, которые не были несчастны, даже несмотря на то, что мир устроен именно так. Им было грустно — в некоторых случаях ужасно, ужасно грустно, — но они не были несчастны. Я видел людей, которые не были несчастны, когда потеряли работу. Возможно, им было грустно, но они не были несчастны. Это люди, которые интуитивно понимают разницу между грустью и несчастьем и ясно осознают, что это не одно и то же и не должно быть одним и тем же. Они позволяют себе чувствовать грусть — иногда даже сильно чувствовать её, — но при этом сохраняют внутренний покой, внутреннее счастье, равновесие даже в самых сложных обстоятельствах.
Что они знают такого, чего не знаем мы? Что они делают такого, чего не делаем мы? Как им это удаётся?
Большинство людей думают, что счастье — это реакция. Что-то происходит во внешней части нашей реальности, и мы становимся счастливыми. Только Осознающий Жизнь знает, что счастье не обязательно должно быть реакцией. Мастера знают то, что я рассказал вам здесь. Они знают, что счастье может быть созиданием. Оно может быть решением, выбором.
Реакция — это то, что человек выбирает инстинктивно. Ответ — это то, что человек выбирает осознанно. Создание — это то, что человек выбирает проактивно (принятие ответственности за свою судьбу, не перекладывая её на внешние обстоятельства и других). Реакция исходит из рептильного мозга, ответ исходит из мозга млекопитающего, создание исходит из человеческого мозга.
Мозг человека развивался поэтапно. Первой стадией развития был рептильный мозг. Он реагирует на внешние данные, получаемые телом. Он не хранит данные (у рептилий нет памяти), не анализирует данные (у рептилий нет эмоций) и не извлекает данные и не рекомендует альтернативные реакции (рептилии не обдумывают свои решения и никогда не «заблуждаются»).
Рептилии просто сталкиваются с данными и реагируют на них. Их реакция на внешние физические обстоятельства и условия мгновенна и инстинктивна, основана не на оценке предыдущего опыта, а на клеточном кодировании. Поэтому их реакция также идентична и предсказуема при одинаковых внешних стимулах. (Чего нельзя сказать о людях!)
Мозг млекопитающих — это вторая стадия развития мозга. Считается, что у слонов долгая память. Львы могут злиться (Змеи не могут). Это происходит потому, что млекопитающие запоминают данные и используют их в следующий раз, когда в их окружении появляются похожие данные. Затем млекопитающие сравнивают текущие данные с прошлыми, и если сравнение даёт им нежелательную информацию, они злятся. Или пугаются. Или радуются. В зависимости от ситуации. Млекопитающие реагируют, рептилии реагируют на. Реакция — это реакция, на которую влияют прошлые события.
Человеческий мозг — это третья стадия развития мозга. Люди не только хранят данные, извлекают их и сравнивают, но и анализируют данные. То есть, они думают о том, о чём думают. «Должен ли я сделать это или то…?» Лев не спрашивает себя: «Должен ли я сейчас зарычать?» Люди тоже размышляют о своих решениях. Лев не рычит, а потом не говорит себе: «Ого, интересно, не слишком ли я остро отреагировал. Как думаешь, этот рык был слишком громким? Что подумают другие львы?..» А люди так делают. Люди постоянно задают себе подобные вопросы.
Это великий дар человечества. Именно способность анализировать данные и создавать, а не реагировать или отвечать, отличает более развитый вид. Именно этот навык даёт людям силу; силу создавать свою собственную реальность. В чём же состоит процесс создания своей реальности.У людей есть возможности, которых нет у других земных существ, насколько нам известно. (Я говорю «насколько нам известно», потому что некоторые люди считают, что некоторые млекопитающие, а именно киты и дельфины, могут жить в более развитой цивилизации, чем мы). Люди могут реагировать на внешние условия, они могут отвечать на внешние ситуации или создавать внутреннюю реальность, независимо от внешних обстоятельств.
Если они решат создать свою реальность, у них тоже будет два способа сделать это: Первый с помощью разума; или Второй с помощью разума и души одновременно.
Я предлагаю всё-таки воспользоваться Вторым способом, чтобы, как минимум, создать Наблюдаемую Реальность. Уйти от искажений, их итак достаточно в нашей жизни. Эта технология предполагает объединение разума и души в процессе сотрудничества. Она задействует мозг на самом высоком уровне. Она задействует Божественный разум.
Таким образом, у людей есть четыре варианта:
- Они могут реагировать на внешние условия
- Они могут реагировать на внешние ситуации
- Они могут создавать внутреннюю реальность, независимо от внешних обстоятельств ... или…
- Они могут создавать себя заново в следующей более осознанной версии величайшего представления о том, кто они такие.
Итак, теперь мы видим, что на самом деле существует четыре стадии развития мозга. Есть мозг рептилии, есть мозг млекопитающего, есть человеческий мозг и есть божественный мозг. С божественным мозгом счастье всегда рядом.
Говорят, что мы живём в постоянном конфликте между нашим человеческим «я» и нашим божественным «я». Какое «я» вы выражаете чаще всего?
Является ли ваша жизнь процессом реагирования, отклика, созидания или осознанного создания себя заново? Что для вас наиболее характерно?
Предлагаю несколько упражнений:
1. Можете ли вы вспомнить случай, когда вы просто «отреагировали» на определённую ситуацию или событие? Большинство из нас могут. Если можете, напишите краткое описание (один-два абзаца) об этом опыте. Ваша реакция, кстати, могла быть положительной или отрицательной. Просто представьте, что энергия вырвалась из вас мгновенно, инстинктивно. Вы просто сделали то, что сделали, сказали то, что сказали, почувствовали то, что почувствовали, не задумываясь. (Вы были счастливы или несчастны, совершенно инстинктивно.)
2. А теперь вспомните, как вы «реагировали» на определённую ситуацию или событие? Вы думали о том, что происходило в тот момент, и позволяли энергии, порождённой этими мыслями, немедленно проходить через вас в результате ваших размышлений об этом. (Вы были счастливы или несчастны совершенно спонтанно.)
3. А теперь вспомните момент, когда вы «создавали» свою реальность, не обращая внимания на внешнюю ситуацию или обстоятельства. Вы думали о том, что происходило в тот момент, анализировали эти данные и намеренно выбирали определённое восприятие, позволяя энергии этого выбора протекать через вас в результате вашего решения. (Вы были счастливы или несчастны вполне осознанно.)
4. Наконец, можете ли вы вспомнить случай, когда вы «создали» свою реальность, независимо от внешней ситуации или обстоятельств, независимо от того, что вы думали об этом раньше, или от вашего ограниченного ментального анализа, но при этом с помощью Осознания Души? Вы думали о том, что происходило в данный момент, анализировали эти данные и чувствовали, что переживаете событие определённым образом, а затем открывались Большему Опыту, перемещаясь в пространство Души и позволяя данным Души расширить данные Разума, а затем наблюдая, как энергия этой полноты течёт через вас в результате вашего восхождения к Бытию. (Вы были абсолютно счастливы, потому что больше ничего не нужно было делать!)
5. А теперь будьте честны с собой и скажите: сколько раз в среднем за день вы реагируете на внешние обстоятельства, сколько раз вы отвечаете, сколько раз вы создаёте свою внутреннюю реальность, независимо от внешних обстоятельств, и сколько раз вы пересоздаёте себя заново в следующей более осознанной версии величайшего представления о том, кто вы есть? Поставьте себе оценку по каждой из категорий и посмотрите, что это говорит вам о том, как вы живёте.
ВИЖУ и ЧТУ БОГА в КАЖДОМ из ВАС!
Андрей Андрианов.